Comparative Review of Legal and Ethical Issues in AI-based Legal Services
Lee, Kwon Cheol
(Baek Seok University)
본 연구는 인공지능(AI) 기반 법률 서비스의 급속한 발전과 그에 따른 ‘법적 및 윤리적 문제’를 탐구한다. AI 기술이 법률 자문 및 관련 서비스에 도입되면서 법률 업무 수행 방식과 서비스 제공 모델에 큰 변화가 일어나고 있다. 이러한 변화는 비용 절감, 효율성 증대, 법률 서비스 접근성 향상 등의 이점을 제공하지만, 동시에 무단 법률 행위, 개인정보 보호, 알고리즘의 투명성과 공정성, 변호사와 고객 관계 변화 등의 우려도 제기하고 있다. 이 연구는 문헌 검토와 사례 분석을 통해 미국과 한국의 AI 법률 서비스 현황과 규제 접근 방식을 비교 분석하였다. 주요 법적 쟁점 으로는 AI 시스템이 제공하는 법률 자문의 법적 지위, AI 생성 법률 문서의 책임 소재 등이 있으며, 윤리적 쟁점으로는 AI 알고리즘의 편향성, 설명 가능성, 개인정 보 보호 등이 있다. 본 연구는 이러한 문제들을 종합적으로 분석하고자 한다. 이를 위해 AI 법률 서비스의 미래를 전망하여 AI 기술 발전과 기존 법체계 간의 균형을 찾고, 적절한 규제와 윤리 기준을 수립하기 위한 시사점과 정책적 제안을 제시하였다. 이러한 연구를 통해 AI 기술의 이점을 극대화하면서도 법률 서비스의 본질적 가치와 사회 적 신뢰를 유지할 수 있는 방안을 모색한다.
AI 기반 법률서비스의 법적 및 윤리적 쟁점에 대한 비교법적 고찰
This paper explores the rapid development of AI-based legal services and the resulting legal and ethical issues. As AI technology is introduced into legal advisory and related services, significant changes are occurring in the way legal work is performed and service delivery models are structured. While these changes offer benefits such as cost reduction, increased efficiency, and improved accessibility to legal services, they also raise concerns about unauthorized practice of law, personal information protection, transparency and fairness of algorithms, and changes in lawyer-client relationships. Through literature review and case analysis, this research comparatively analyzes the current status of AI legal services and regulatory approaches in the United States and Korea. Major legal issues include the legal status of legal advice provided by AI systems and the responsibility for AI-generated legal documents, while ethical issues encompass AI algorithmic bias, explainability, and personal information protection. This study comprehensively analyzes these issues and forecasts the future of AI legal services. Furthermore, it presents implications and policy suggestions for finding a balance between AI technology development and existing legal systems, and for establishing appropriate regulations and ethical standards. Through this, it seeks ways to maximize the benefits of AI technology while maintaining the intrinsic value of legal services and social trust.