Incentive Strategies to Promote Business Continuity Plans (BCP) for SMEs in Korea : A Comparative Analysis with Japan’s Business Continuity Enhancement (BCE) Certification System
Jong In Lee
(Director, ICTC SME Trade Support Research Lab.)
본 연구는 한국과 일본의 ‘사업연속성계획’(BCP) 수립 촉진 및 관련 인증제에 대 한 인센티브 전략을 비교 분석하고, 한국 기업, 특히 중소기업을 대상으로 한 실효 성 있는 인센티브 전략을 제시하는 데 중점을 두었다. 문헌 분석을 통해 일본의 BCE 인증 시스템과 한국의 BCP 현황을 비교하고, 이를 바탕으로 효과적인 인센티 브 방안을 도출하고자 했다. 일본은 동일본 대지진 이후 중소기업을 위한 ‘사업계 속력강화계획’(BCE) 인증제를 도입하여, 저금리 융자, 세제 혜택, 보조금 우대 등 다양한 재정적 지원책을 통해 기업들의 자발적인 BCP 수립을 촉진하고 있다. 반면 에, 한국의 재해경감 우수기업 인증제는 상대적으로 미흡한 인센티브 제공으로 특 히 중소기업의 참여가 저조한 실정이다. 본 연구는 일본의 BCE 인증제를 벤치마킹하여 한국에도 ‘실효성 있는 인센티브 전략’을 도입할 필요성을 강조하였다. 또한, 저금리 융자, 보험료 할인, 세제 혜택 등의 재정적 지원 확대와 중소기업 맞춤형 교육 및 컨설팅 지원이 필요하며, 인증 절차의 간소화를 통해 중소기업의 BCP 인증 취득을 용이하게 해야 한다는 점을 제시했다. 본 연구는 제한된 자료와 기간으로 인해 결과를 전체 산업에 일반화하는 데 한계가 있을 수 있으며, 인센티브 전략이 기업의 재난 대응 능력에 미치는 영향 을 정량적으로 분석하지 못한 점이 제한점으로 남아 있다. 향후 연구에서는 이러한 제약을 해소하고, 산업별 맞춤형 인센티브 전략을 개발하여 한국의 재난 복원력과 기업의 지속 가능한 성장을 도모할 수 있는 정책 방안을 마련할 필요가 있다.
한국 중소기업의 사업연속성계획(BCP) 수립을 위한 인센티브 전략 : 일본 사업계속력강화(BCE) 인증제와의 비교 분석
This study compares and analyzes incentive strategies for promoting Business Continuity Plans (BCP) and related certification systems in Korea and Japan, with a focus on deriving effective incentive strategies for Korean companies, particularly small and medium-sized enterprises (SMEs). Through a literature review, the study examines Japan’s Business Continuity Enhancement (BCE) certification system in comparison with Korea’s current BCP status to identify actionable incentive measures. In response to the Great East Japan Earthquake, Japan introduced the BCE certification to encourage voluntary BCP adoption among SMEs, providing financial incentives such as low-interest loans, tax benefits, and subsidies. In contrast, Korea’s disaster reduction excellence certification system provides relatively limited incentives, resulting in low SMEs’ participation rates. The study emphasizes the need for Korea to benchmark Japan’s BCE certification by introducing practical incentive strategies, including expanded financial support through low-interest loans, insurance discounts, and tax benefits, as well as tailored education and consulting services for SMEs. Simplifying the certification process is also recommended to facilitate broader SME participation. Limitations of this study include restricted data and time scope, which may affect the generalizability of the findings. Additionally, a quantitative analysis of the impact of proposed incentives on companies’ disaster response capabilities was not conducted. Future research should address these limitations by developing industry-specific incentives that can enhance Korea’s disaster resilience and foster sustainable corporate growth.